Doch taugt eine Neuanschaffung überhaupt? Viel Geld möchte ja auch niemand zum Fenster heraus schmeißen.

Praktisch wäre also eine Grafikkarten-Rangliste, um sich einmal selbst ein Bild zu machen, wie viel Performance ein Upgrade wirklich bringen würde. Immerhin sprechen wir hier — selbst, wenn ich meine alte Grafikkarte bei Ebay verkauft bekomme — von einer Anschaffung im Bereich über 200 Euro.

Wirklich spürbar ist ein Performance-Zuwachs von mindestens 25 Prozent — besser sind natürlich 50 Prozent und mehr. Was lässt sich in dieser Region also auftreiben?

Da bleibt zunächst einmal GeForce GTX 480 oder die GeForce GTX 570, wenn man im Hause NVIDIA bleiben will. Ist man bereit die Fronten zu wechseln, wird man bei AMD mit der ATI Radeon HD 6970 fündig. Noch Etwas mehr Performance, die ich besonders durch meine hohe Display-Auflösung und meinen Hang zu hohen Qualitätsansprüchen beim Bild sehr befürworte, könnte es auch eine NVIDIA GeForce GTX 580 oder eine ATI Radeon HD 5970 werden. Die Karten spielen aber schon in Preisregionen, die sich nicht mehr mit meinem Konto vereinbaren lassen.

Nun denn, letztendlich habe ich mich für die GeForce GTX 570 entschieden. Sie ist mit knapp über 250 Euro gerade noch im Budget bei einem maximal möglichen Performance-Zuwachs von knapp 30 Prozent laut Grafikkarten-Rangliste. Zudem ist sie laut Test relativ sparsam und erlaubt dadurch auch einen leisen Betrieb, ohne dass man sich um einen Ohrenschutz zu sorgen braucht. Noch ausführliche Details finden sich auch direkt in diesem Grafikkarten-Vergleich, der weitere Informationen zu den 55 getesteten Grafikkarten bereit  stellt.

Konkret schlägt eine AMD Radeon HD 6750 mit knapp 70 Euro zu Buche und ist mit 1,20 Euro je Performance-Punkt objektiv betrachtet Preis-Leistungs-Sieger. Wer doppelt so viel Geld in die Hand nimmt, erhält für 130 Euro mit der AMD Radeon HD 6870 auch eine Grafikkarte mit fast doppelter Performance.

Ein weiterer großer Schritt ist erst wieder mit einer AMD Radeon HD 6970 oder einer NVIDIA GeForce GTX 570 wirklich spürbar. Die Grafikkarten kosten etwa 250 Euro und bieten dafür 20 bis 30 Prozent mehr Performance als die Radeon HD 6870.

In der Oberklasse zeigt sich die AMD Radeon HD 6990 mit dem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis zum Preis von 550 Euro.

Betrachtet man den Extremfall, dass nur Spiele mit 2560 x 1440 Pixeln und höchsten Qualitätseinstellungen gespielt werden, verschiebt sich das Bild nur wenig. Die AMD Radeon HD 6990 bleibt beste Wahl, während die NVIDIA GeForce GTX 560 Ti in Relation sogar etwas verliert.

Der gesamte Test ist direkt bei HT4U.net zu lesen: ASUS EAH5770 mit leisen Kühler

Insgesamt werden alle wichtigen Produktfelder aktueller AMD-Grafikkarten abgedeckt – vom Highend-Bereich bis zum Einsteigermarkt. Für einen ersten Überblick empfiehlt sich der passenden Artikel mit zusammenfassenden Informationen. Dort findet sich auch eine Auflistung aktueller Preise.

Wer stärker ins Detail gehen will, prüft besser die umfangreichen Einzeltests zu den entsprechenden Grafikkarten. Dort werden nicht nur die reinen Performance-Werte betrachtet, sondern auch die wichtigen Werte zu Lautstärke und Energieverbrauch. Besonders letzterer Punkt ist bei einer maximalen Leistungsaufnahme jenseits von 300 Watt nicht zu vernachlässigen.

Interessant ist auch das zusammenfassende Performance-Ranking, bei dem sich alle getesteten Produkte nochmal einmal inviduell vergleichen lassen.

Weitere Tests von Grafikkarten finden sich dann auf der Seite www.Grafikkarten-Tests.de. Dort finden sich noch mehr Berichte zu AMD-Grafikkarten, aber auch zu vielen Modellen von NVIDIA.

Eine der neuen Speicherserien bildet die „Ripjaws“-Familie des Herstellers G.Skill. Den Namen verdanken die Speichermodule dabei ihrem Aussehen, denn die gezackte Rippen auf der oberen Kante der Heatspreader sollen an die Zähne eines Hais erinnern. Doch auch ihre inneren Werte kann man als „scharf“ bezeichnen, immerhin treten sie mit Taktraten bis zu DDR3-2200 und dabei noch recht scharfen Latenzen von CL 8 bis CL 9 an.

Den ausführlichen Test gibt es direkt hier.

Mitte August präsentierte AMD mit dem Phenom II X4 965 BE ihr neustes Top-Modell in Sachen Desktop-Prozessoren. Allerdings musste man für die 3,4 GHz Takt einige Abstriche machen und eine TDP von 140 Watt hinnehmen. Bereits damals war zu erwarten, dass die TDP in naher Zukunft gesenkt wird. Heute ist es dann soweit und AMD präsentiert den Phenom II X4 965 Black Edition im neuem C3-Stepping.

Hauptziel von neuen Steppings können höchst unterschiedlich sein. Manches Mal steht ein neues Stepping nur zur Beseitigung etwaiger Fehler – in aller Regel kann man aber von einer allgemeinen Verbesserung in der Fertigung ausgehen. Im einen oder anderen Fall kann ein neues Stepping zur besseren Performance von Prozessoren führen oder auch die Leistungsaufnahme senken. Und im Fall von AMD ist eines gewisse: das C3-Stepping ermöglicht es dem Hersteller nun eine Phenom II X4 965 mit einer TDP von 125 Watt vorzustellen. Ob sich aus dem C3-Stepping weitere Vorteile ergeben gilt es erst einmal zu prüfen.

Zum Artikel bei HT4U.net.